钢结构桁架楼承板成本分析

根据您提供的内容，**钢结构桁架楼承板的成本分析涉及直接经济成本比较、施工速度提升与工期缩短以及综合经济分析**。以下是对相关内容的摘要：，，1. **直接经济成本比较**：钢筋桁架楼承板在直接经济成本上具有优势，例如按100㎡计算，比现浇板方案节省28工日/100㎡。，，2. **施工速度提升与工期缩短**：采用钢筋桁架楼承板可显著提高现场钢筋和支撑的施工速度，从而加快整个工程的进度。以100㎡为例，使用钢筋桁架楼承板将节省约28工日，若按10000㎡计算，则每层可节省2800工日，工期可提前50天。，，3. **综合经济分析**：除了直接成本外，还需考虑混凝土费用、现场钢筋用量及临时支撑等其他相关成本。综合分析显示，采用钢筋桁架楼承板方案在经济上更具竞争力。，，钢筋桁架楼承板以其独特的结构优势和施工效率，在现代建筑领域中展现出了巨大的潜力和价值。通过合理的设计与实施，可以有效降低成本，提升工程质量，实现建筑项目的经济与环保双重目标。

钢结构桁架楼承板成本分析

钢结构桁架楼承板作为一种重要的建筑构件，其成本分析涉及到多个方面，包括直接经济成本、综合经济成本、材料成本、产能需求、设计要求、交通运输等因素。以下是基于给定搜索结果的详细分析。

直接经济成本比较

在直接经济成本方面，钢筋桁架楼承板的价格加上混凝土费用、现场钢筋和临时支撑的费用总和为65元/平方米 + 27.6元/平方米 + 3.88元/平方米 = 96.48元/平方米。相比之下，普通压型钢承板方案的设计选用915型压型钢板，肋高75mm，钢板厚度为1.0mm，楼板厚度为150mm，现场钢筋配置约16.75Kg/m2。这两种楼承板遇到洞口时均要增加钢筋且要求相同。

综合经济成本比较

综合经济成本比较结果显示，钢筋桁架楼承板在减少现场楼板支撑的要求下，有巨大的优势。普通楼承板需钢筋12kg左右，钢筋桁架楼承板需5kg左右，节省了大量钢筋。此外，钢筋桁架楼承板无需抗剪和防火报告，性能与传统现浇板性能基本一致，后期维护费用基本不计。钢筋桁架楼承板还可大大节省现场人工及工时，管理费用和人工费用都大大降低，工期提前，能够提前赢取经济效益。